Casinos en línea en Japón: Guía de comparación

Posición de comparación 1

Reseña de Bassbet Casino

Puntuación de comparación de países

10.00 horas de 10

• ACMA identifica a Stellar Ltd como el proveedor del servicio Bassbet que investigó.
• ACMA encontró que el servicio Stellar Ltd de Bassbet estaba prohibido y no tenía licencia para clientes físicamente presentes en Australia.
• Bassbet presenta categorías de casino, productos en vivo, botes y una casa de apuestas deportivas.

Posición de comparación 2

Reseña de Cadoola Casino

Puntuación de comparación de países

9.94 de 10

• Las páginas oficiales conservadas para esta revisión no identifican una entidad operativa legal.
• No se estableció ningún regulador o número de licencia nombrado de las páginas revisadas de Cadoola.
• Cadoola expone áreas de casino incluyendo un catálogo dedicado de juegos en vivo.

Posición de comparación 3

Reseña de Allyspin Casino

Puntuación de comparación de países

9.88 de 10

• Las páginas oficiales de Allyspin revisadas no nombran a la entidad legal contratante.
• No se estableció ningún regulador y número de licencia de las páginas de Allyspin retenidas.
• Allyspin presenta tragamonedas, mesas, botes, juegos instantáneos, juegos en vivo y deportes.

Posición de comparación 4

Reseña de Spinanga Casino

Puntuación de comparación de países

9.82 de 10

• Las páginas de Spinanga revisadas no nombran a la entidad legal contratante.
• No se estableció ningún regulador y número de licencia de las páginas de Spinanga retenidas.
• Spinanga presenta ruleta en vivo, blackjack, póker, bacará, tragamonedas y deportes.

Posición de comparación 5

Reseña de Librabet Casino

Puntuación de comparación de países

9.76 de 10

• Las reglas australianas de LibraBet se refieren solo a la Compañía y no identifican a la entidad legal contratante.
• No se estableció ningún regulador y número de licencia de las páginas regionales de LibraBet citadas.
• El sitio oficial de LibraBet ofrece rutas de juegos de casino, con disponibilidad de catálogo sujeta a la región.

Posición de comparación 6

Reseña de Cosmo Casino

Puntuación de comparación de países

9.70 de 10

• Cosmo's sobre la página dice que el casino es administrado por Rock Swift Group Limited en las Islas Vírgenes Británicas.
• Cosmo publica la licencia de Kahnawake número 00884, que no fue independientemente coincidente en esta revisión.
• Casino Rewards dice que Cosmo ofrece más de 1.000 juegos; esta es una afirmación del operador en lugar de un catálogo contado.

Posición de comparación 7

Grand Mondial Casino

Puntuación de comparación de países

9.64 de 10

• Los términos de Grand Mondial nombran a Fresh Horizons Limited, mientras que el pie de página de la página de inicio nombra a Apollo Entertainment Limited.
• Los términos indican la referencia de la licencia de Kahnawake 00972, pero el conflicto de identidad limita esa afirmación.
• La página oficial de juegos dice que Grand Mondial ofrece más de mil juegos.

Posición de comparación 8

Golden Tiger Casino

Puntuación de comparación de países

9.58 de 10

• Golden Tiger describe tragamonedas, blackjack, ruleta, bacará, póker, casino en vivo, video póker y juegos de jackpot.
• Las reglas de pago incluyen comprobaciones de identidad, retiros pendientes, restricciones de métodos, límites y posibles costos de conversión.
• El servicio se ofrece a través de una interfaz de navegador con áreas de juego, cuenta, contacto y juego responsable.

Posición de comparación 9

Qeen jugar Casino

Puntuación de comparación de países

9.48 de 10

Posición de comparación 10

Casino en línea Hippodrome

Puntuación de comparación de países

9.44 de 10

• Los términos de Hippodrome Online identifican al operador legal para su servicio orientado al Reino Unido.
• La Comisión de Juego del Reino Unido enumera el dominio exacto de Hippodrome Online como una marca blanca bajo la cuenta 39372 de Betway Limited y enumera una licencia activa de Casino Remote para esa cuenta.
• El servicio oficial presenta tragamonedas, casino en vivo y categorías de juegos de mesa.